L’age « d’OR » , ou le règne des Sociopathes Apatrides Cooptés »
Le plus grand combat de l’humanité se déroule essentiellement en elle-même. C’est ainsi l’opposition séculaire entre « la lumière » et « les ténèbres ». Ce combat oppose ceux qui sont habités par l’espérance et le devoir de rejoindre l’œuvre universelle, et ceux qui profitent de la bêtise humaine qu’ils exploitent froidement et cyniquement comme une vulgaire « ressource naturelle ».
Contrairement aux idéaux portant tout autant l’espérance que l’inquiétude et les doutes ; Ies dogmes apportent par contre le « confort du renoncement ». Il est d’ailleurs très curieux de constater que les religions, de toutes natures, sont les premières à favoriser l’ignorance et le rejet du libre-arbitre, dont nous aurait pourtant doté le Dieu qu’ils sont censé vénérer.
Cette introduction philosophique m’amène à me poser certaines questions concernant la civilisation au sein de laquelle nous nous trouvons actuellement, et notamment sur des sujets très concrets, et de bien moindre grandeur, mais qui en sont néanmoins une conséquence directe et une parfaite illustration. Osons donc nous poser, sans tabous, quelques questions simples telles que par exemple :
Pourquoi un tel immobilisme politique en matière d’immigration massive et que nous constatons dans toutes les nations dites « évoluées »? Et pourquoi un tel « déni statistique » alors que les peuples constatent le contraire dans leurs cités et de nos propres yeux ? Le ciel serait-il vert en fin de compte ? Pourquoi culpabiliser les gens, en les traitant de « racistes », alors que nul homme ne l’est de manière native, excepté si l’on ne respecte pas sa propre maison et ses traditions ancestrales ? Pourquoi dans tous les pays occidentaux, un tel acharnement sur les mouvances politiques d’inspiration patriotiques ? (précision : patriotiques et non racistes), et pourquoi en France, par exemple, un million d’électeurs n’ont-ils aucun député au sein d’un pays qui se prétend démocratique ? Pourquoi les médias Américains et Européens font-ils la promotion systématique de la transgression, du sexe, et de tout ce qui peut détruire l’héritage culturel des peuples ?
- Pourquoi un président de la république Française s’est-il permis de promouvoir le concept de « discrimination positive », et donc de discrimination de quelqu’un au final, au sein d’une nation qui se prétend « tolérante » et dont l’égalité entre tous ses citoyens est un fondement Républicain incontournable ?
- Pourquoi les bandes de voyous de tous ces pays sont-elles laissées parfaitement en paix, hormis quelques exemples mineurs et médiatisés, alors qu’elles sont identifiées et qu’elles droguent et terrorisent nos enfants sous le nez des pouvoirs publics ? Et que par ailleurs, ces mêmes pouvoirs publics préfèrent poursuivre les policiers et juges qui ont le courage de faire leur devoir ?
- Pourquoi les médias télévisuels du monde peuvent-ils ériger la suspicion, le voyeurisme, l’irrespect, l’invective, les états d’âme des footballeurs et autres informations parfaitement insipides, en modèle en modèle culturel de masse ?
- Pourquoi toutes ces émissions et œuvres de fiction qui passent leur temps dans les civilisations chrétiennes à faire l’apologie du brassage racial, du couple « idéal » de demain : blanc et noir, alors qu’il n’en est certainement pas de même à Alger ?
- Pourquoi un ministre de la culture Français avouant par écrit et dans un livre sa propre pédophilie peut-il être maintenu à un poste ministériel ? Pourquoi les « gay pride » seraient normales en occident et interdites à Riad ?
Et bien d’autres questions encore …qui dérangent certainement mais qui s’avèrent plus qu’inquiétantes pour l’avenir.
C’est très simple en fait : La finance internationale, apatride et sociopathe, est un petit club de malades qui se prennent pour des Dieux, et qui organisent leur développement au travers d’une pyramide de Ponzy.
Ce système ne peut fonctionner que s’il trouve toujours plus de « nouveaux crétins avides », pour payer les rentes des « crétins avides précédents ». Un tel système nécessite donc une « croissance économique » permanente .. laquelle doit obligatoirement s’adosser à une « croissance démographique » constante.
L’immigration que subit actuellement la France n’est aucunement justifiée par des besoins directs de main d’œuvre, ni par un quelconque fatalisme civilisationnel ou sociétal….. Elle n’est pas non plus le fruit d’un « laisser faire politique » issu d’une grande incompétence. Non.. Non… C’est au contraire un plan parfaitement pensé et organisé : dont le but est très simple et parle d’un triple langage :
Pour le « commun des mortels » : ce sera « Bâtir un paradis terrestre, avec télé, nourriture, sexe, football et voiture pour tous » Pour les « érudits » : ce sera : d’assurer la croissance des profits futurs en garantissant la crédibilité des emprunts de demain »…. Pour « les initiés » : il s’agira d’accroître la dette individuelle et collective comme moyen absolu de contrôle des peuples, au niveau planétaire, et au travers d’une monnaie unique sans autres valeurs refuges possibles.
Pour ce faire, les états « importent » le consommateur de demain, en privilégiant les communautés à très fort taux de reproduction, et à grand indice de docilité …. Si la « croissance économique » s’adosse obligatoirement sur la « croissance démographique », il est tout aussi nécessaire, pour la pérennité du système, de pouvoir disposer d’individus « formatés », dociles, peu instruits, aucunement solidaires, et totalement amnésiques de toute culture passée. Pour cela il doivent être « très mélangés, sans leur donner le temps d’y réfléchir, et sans leur autoriser la moindre mémoire culturelle et patriote »…. le devoir de mémoire n’étant réservé qu’à quelques uns apparemment. Ces populations souhaitées ont un nom. Elle s’appellent « des esclaves ».
Ce système n’aurait jamais pu voir le jour à l’époque des grandes figures patriotes issues de la résistance, des écoles de la république ou encore des anciens combattants de toutes nations qui espéraient, par leur sacrifice, contribuer à un monde meilleur pour leurs enfants . « Le système » a donc agit simultanément de plusieurs manières :
Attendre sagement que ces personnalités meurent de leur belle mort, avant de passer « aux choses sérieuses » … Remplacer les monnaies basées sur le travail des peuples, par des billets de monopoly, côtés en bourse par « des initiés », et permettant ainsi de gérer l’alternance des crises et des moments de bonheur à discrétion. Promouvoir le « désir immédiat à portée de tous », parce que « nous le valons tous bien », Investir massivement dans « une génération politique », sachant que toutes ces « petites pousses redevables », voteraient et bâtiraient des lois la convenance du système. En outre, les rôles ont été distribués par ces employeurs, afin de donner aux peuples « l’illusion du choix » Création artificielle d’une « guerre des sexes », en attisant chez la femme le rejet permanent du masculin et le désir de « l’émancipation » à tous prix, comme preuve de sa valeur sociale. Ainsi, le système faisant croire à la femme qu’elle avait été exclue de l’histoire de l’humanité, il lui a fait quitter simultanément les maternités, son foyer, et même sa féminité (Le mythe de Lilith et d’Ève renouvelé?). Promouvoir l’alliance sacrée entre les minorités activistes… contre tout ce qui peut être « normal » … au sens de « la norme » … c’est à dire de la volonté majoritaire
Ce cocktail devant ainsi permettre l’émergence d’un « nouvel ordre mondial »… un nouvel « âge d’OR » (mais au sens propre du terme). Un paradis créé par des « Dieux » (qui devraient en fait être tous enfermés dans un hôpital psychiatrique).
Ce « nouvel ordre mondial » qui contraint un pape à faire « repentance en Israël », afin de sauver les intérêts de la banque du Vatican ; plutôt que d’en appeler au boycott mondial de l’Égypte tant que persisteront les massacres impunis et répétés contre la communauté des Chrétiens Coptes !
Ce nouvel « ordre mondial » de sociopathes cyniques qui préfère lâcher Laurent Gbagbo, chef de file de la côte d’ivoire Chrétienne, en faveur de « Al Hassan » Ouattara, tenant de la côte d’ivoire du nord et musulmane. Pourquoi avoir oublié que « l’opération licorne », en 2002, avait été justement un soutient militaire direct de la France pour ce même Laurent Gbagbo …(Ceci dit : Laurent Gbagbo n’est assurément pas un homme réellement digne de respect) Pourquoi alors ? …. et bien car c’était un cadeau politique fait aux musulmans de la région du nord, en contrepartie du fait de « laisser tranquille » Areva et ses mines d’Uranium au Mali-Niger …. De la « réalpolitik » parait-il, ou plutôt de la « cynikpolitik » …. Si Areva partageait une partie de ses profits avec les populations locales … ce serait elles qui protégeraient alors les intérêts stratégiques Français dans cette région.
Ce nouvel « ordre mondial » n’est rien d’autre qu’un fascisme planétaire au sein duquel la chine est érigée en modèle. Cette nation qui ne respecte pas les droits de l’homme les plus élémentaires , au sein duquel il n’y a aucune élection libre, membre de l’OMC en contravention avec ses statuts, mais qui dispose d’un milliard d’esclaves pour le plus grand profit des sociopathes dont il est ici question.
Ce nouvel « ordre mondial » qui est l’instigateur secret du « printemps Arabe », et qui nous a joué la comédie de « découvrir » ces monstres, avec lesquels pourtant il traitait depuis toujours. Cette comédie qui nous a fait croire également, pendant six mois, qu’un malade dans le désert avec son chameau, pouvait tenir en échec les forces de l’OTAN. Ce même nouvel « ordre mondial » qui maintenant laisse s’installer les islamiste à la tête de ces pays afin que les forces noires de l’islam les aide dans leurs objectif Européens d’éteindre la lumière et de promouvoir les ténèbres de l’ignorance et du déni de pensée…. Très bon allié en perspective pour la mise en esclavage globale des peuples.
Ce nouvel « ordre mondial » enfin qui a déjà installé son « gouvernement mondial » au travers des fmi, g20, cfr, bilderberg, contrôle des banques centales, unicité des monnaies, monopoles énergétiques alimentaires et sanitaires, politiciens élevés et promus par ses soins, guerres décidées sans consultations populaires … et qui commence à installer ses propres enfants à la tête des états. Le nouveau Président de la Banque Centrale européenne, Mario Draghi, a été responsable d’une division de Goldman Sachs chargée des fameux risques souverains. Le nouveau Président du Conseil italien, Mario Monti, est depuis 2005 International Advisor de cette Banque d’Affaires américaine, qui symbolise à elle seule les errements et les abus d’un certain capitalisme financier globalisé. Enfin, le nouveau premier Ministre grec était le responsable de la Banque centrale grecque qui a maquillé, grâce aux montages frauduleux de cette même enseigne de Wall Street, les comptes de la Grèce pour l’aider à entrer dans la zone euro. … sans oublier Christine Lagarde, ayant passé sa carrière aux états unis et se retrouvant aujourd’hui à la tête du FMI. Coïncidences ??
On comprends ainsi bien mieux les raisons profondes du matraquage médiatique et culturel que l’on subit actuellement, le choix de parler ou non de certains sujets, la perte de notre système éducatif « jules ferry », la suppression de la conscription républicaine, et le bannissement de toute idée associée au « patriotisme », au devoir et à l’honneur, la promotion forcenée du sexe, des plaisirs faciles, des « allocations », et du « foot » pour « occuper les blaireaux ».
Tout ceci, très habilement revêtu de « tolérance », pour ne pas parler « d’acceptation inconditionnelle », de « progrès » pour ne pas dire « destruction des valeurs », et de fraternité planétaire pour ne pas parler d’esclavagisme mondial. Une manipulation de masse au niveau planétaire, et dont le sinistre Dr Goebbels aurait été probablement très fier.
Mais dureste et uniquement concernant le 11 Septembre, Drame révélateur de mon propos actuel :…. un ingénieur pourrait-il m’expliquer quel phénomène physique, calculable et démontrable, peut justifier que deux tours de 150 étages, à cinquante minutes d’intervalle, puissent s’effondrer à la vitesse de la chute libre ? (Et dont on s’empresse par ailleurs de faire disparaître les débris, donc les preuves !) …
ou bien comment la version officielle d’enquête peut affirmer que le moteur d’avion censément écrasé sur le pentagone, composé de 3 tonnes d’acier s’est totalement « sublimé » ce qui n’a ainsi pu laisser aucune trace ?
Sans ce « choc traumatique planétaire » … les guerres qui s’en sont suivies auraient-elles pu réellement se justifier ?
Le « terrorisme » ne serait-il pas, au final, un outil de « gouvernance des seigneurs », pour faire oublier par la peur, à leur « gueux », qu’ils ont le ventre vide et un destin d’esclave ?
Toutes ces manœuvres, ainsi décrites et très loin d’être exhaustives, ne sont qu’une sorte de « préparation d’artillerie » avant le « débarquement final. Lorsque les peuples seront redevenus suffisamment crédules pour voir dans un hologramme projeté dans le ciel en plein jour : « la manifestation du tout-puissant » … ne riez pas … d’ici trente ans ce sera chose possible : techniquement et compte tenu du délabrement intellectuel de l’homme en 2050… On a bien avalé la « balle magique » de Kennedy en 1963 … et le « 11 septembre » en 2001.
Il s’agit donc au mieux d’un « cancer civilisationnel » ou, au pire, d’un véritable complot planétaire … Dans ce dernier cas, il serait tellement immense : qu’un esprit sain ne pourrait le concevoir et donc préférerait se réfugier dans un déni individuel de type: « c’est faux … sinon ce serait bien trop horrible » ….
Certains m’accuseront, sans même avoir lu cet article jusqu’au bout, de faire l’apologie du racisme, de l’exclusion, du révisionnisme, du fascisme, des « théories du complot » … et je dois certainement en oublier …
Peu importe : un homme libre ose, même s’il est seul ! Mon propos est simple : je rêve, peut être à la manière de Martin Luther King, d’une société basée sur :
l’équité et la justesse, comme base de toute justice, l’apologie de l’effort et du dépassement de soi, le mérite individuel comme seul étalon social et économique, le respect de l’héritage culturel légué par ses pères, afin de pouvoir léguer nous-même une espérance à nos enfants, le respect de notre planète nourricière, et donc de toutes les générations futures, la compréhension de toutes les cultures, chacune dans le respect de sa beauté propre, l’amour de ses enfants comme devant prévaloir sur celui que l’on doit également aux autres, le respect des minorités pour peu que ces dernières respectent la volonté du plus grand nombre, le principe enfin, de la « réciprocité en tout », y compris en termes de tolérance, et donc d’une société dont les droits sont toujours conditionnés par les devoirs ….
Qui peut sincèrement penser et dire être contre cela ?
Pourquoi ne pas imaginer « la diversité » .. non pas comme une « homogénéisation des mœurs », … mais comme la fierté de peuples qui revendiquent la reconnaissance de leurs différences, sans que cela ne les empêchent pour autant de se comprendre et de s’apprécier mutuellement ?
Pourquoi ne pas imaginer la terre comme un beau jardin aux fleurs et plantes variées … plutôt que comme un hectare de roses de la même espèce ?
N’est-il pas agréable de pouvoir manger des sushis au japon, de la bouillabaisse à Marseille, de la choucroute à Strasbourg, du thé à la menthe au Maroc, du Borsh à Moscou, des cheeseburgers aux états-unis…. plutôt qu’une boite de « pâté pour chien » au niveau mondial ?
Au final, nous aurons inéluctablement le destin que nous mériterons…. car…
Serons nous de ceux qui peuvent se regarder dans la glace en se disant « je ne peux rien faire … donc je laisse faire ….et mon père serait certainement fier de moi !! » car je suis un « pragmatique individualiste sans états d’âme »… ou au contraire … aurons-nous à minima, le courage « d’oser penser par nous-même» ?
Serons-nous de la race des hommes libres, debout, et que rien ne peut acheter ? ; ou de celle des esclaves qui rampent, et qui acceptent que ces malades continuent de se permettre par exemple la « notation de peuples entiers » : France AAA : bien, Grèce CCC : pas bien ..Belgique BB « si continuer bêtise » ?
L’avenir le dira et très certainement avant mon départ d’ici bas !…
Mais en conclusion, je me demande au final :qui sont les plus malades … les fous, ou bien ceux qui les vénèrent ?
Face cachée 